Im vorliegenden Beschwerdeverfahren galt es zu
überprüfen, ob auf das Wiedererwägungsgesuch des Beschwerdeführers zu recht
nicht eingetreten worden war. Es handelt sich dabei um prozessual komplexe Fragen, zumal die POM eine Motivsubstitution vorgenommen hat und es in diesem
Zusammenhang formaljuristische Fragen zu beantworten galt. Eine anwaltliche
Verbeiständung ist unter diesen Umständen gerechtfertigt.