56 Abs. 1 Satz 1 VRPG, sondern um die Frage, ob eine
Dauerverfügung (hier: Aufhebung der ambulanten Massnahme) zufolge Änderung
der massgeblichen Sachumstände anzupassen sei. Diese Konstellation sei im Wesentlichen mit dem Rückkommen auf eine Verfügung zu Gunsten der betroffenen
Person gemäss Art. 56 Abs. 1 Satz 2 VRPG deckungsgleich, soweit in diesem
Rahmen auch nachträgliche Fehlerhaftigkeit berücksichtigt würde (vgl. amtliche Akten SK 19 39, pag. 33 f.). Daraufhin prüfte die POM allfällige Rückkommensgründe
und fasste hierfür die Situation des Beschwerdeführers seit 2012 anhand der Akten
zusammen (vgl. Ziff. 14 hiernach).