Immerhin liess sich der Beschuldigte auch anlässlich des einmalig verstärkt geleisteten
physischen Widerstands der Privatklägerin nicht beeindrucken und vollzog den Geschlechtsverkehr sowie die anale Fingerpenetration gegen ihren Willen. Kommt
hinzu, dass die Privatklägerin wesentlich kleiner, schwächer gebaut und zudem
15 Jahre älter ist als der Beschuldigte. Von daher war dieser dem Opfer physisch
klar überlegen, weshalb er nicht besonders viel Kraft aufwenden musste. Zudem
war die Privatklägerin jeweils alleine mit dem Beschuldigten und Hilfe durch Dritte
nicht erreichbar.