6
kann daraus keineswegs abgeleitet werden, C.________ habe erklärt, dass
E.________ (Hund) G.________ (Hund) habe angreifen wollen und er diesen abzuwehren versucht habe. Einen Angriff gegen G.________ (Hund) erwähnte
C.________ zu keinem Zeitpunkt; vielmehr bezeichnete er sich selbst übereinstimmend als derjenige, der angegriffen worden sei.
Obschon der Beschuldigte in seiner Berufungsbegründung von den «Aussagen von
C.________, die er noch unmittelbar nach dem Vorfall der Polizei abgegeben hat»
(pag.