und
Z. 36 ff.). Recht ungewöhnlich erscheint insbesondere seine Behauptung,
B.________ und C.________ hätten die Wohnung verlassen, nachdem er sie dazu
aufgefordert habe, wird der Zweck einer Wohnungsabnahme dadurch doch gänzlich verfehlt.
Der Beschuldigte dementierte sodann in sämtlichen Einvernahmen, B.________
gestossen bzw. geschubst zu haben (pag. 10 Z. 51, pag. 41 Z. 41 f., pag. 253 Z. 10
und pag. 254 Z. 2 und Z. 8 ff.) und begründete dies damit, dass er gar nicht die
Kraft dafür gehabt hätte bzw. gar nicht stossen könne, weil er krank sei und täglich
viele Tabletten einnehmen müsse (pag. 10 Z. 51 f. und pag.