Zur Vermeidung von Wiederholungen und Verweisen
scheint vielmehr angebracht, die beiden Vorwürfe – entgegen dem Vorgehen der
Vorinstanz – beweismässig gemeinsam zu würdigen, zumal das Beweisergebnis
bzw. die Beantwortung der Fragen, ob der Beschuldigte B.________ am fraglichen
Morgen als «Putana» betitelte und sie Richtung Ausgang seiner Wohnung stiess,
mangels objektiven Beweisen einzig davon abhängt, ob den Aussagen von
B.________ oder denjenigen des Beschuldigten Glauben geschenkt wird.
Entsprechend werden nachfolgend zunächst die Aussagen von B.________ (E. 9.3
unten) und sodann diejenigen von C.________ (E. 9.4 unten) gewürdigt, ehe auf