Au vu de ce qui précède, la Cour de céans conclut qu’une expulsion ne mettrait
pas le prévenu dans une situation personnelle grave et que l’intérêt public à
l’expulsion de A.________ est incontestablement prédominant au vu du risque
élevé de récidive, de son statut précaire et de sa dangerosité. Même si tout
prévenu a le droit de contester les infractions qui lui sont reprochées, le déni dont
le prévenu a fait preuve en niant jusqu’en deuxième instance des faits pourtant
évidents démontre son défaut total de prise de conscience et de remise en
question.
45.10 Durée de l'expulsion
45.11