Or, il appert que le
prévenu s’est opposé à la mesure ordonnée en première instance et n’a entrepris
aucune démarche thérapeutique depuis l’établissement de l’expertise. Son
absence de conscience morbide est patente. Par ailleurs, les nouvelles infractions
commises en cours de procédure malgré des arrestations et des mises en
détention démontrent qu’il n’entend pas sortir de sa spirale délictuelle. Au vu de ce
qui précède, le pronostic posé par le Dr Q.________ est convaincant, de sorte que
le pronostic doit être qualifié de défavorable.