A titre d’exemple, s’agissant de la tentative d’extorsion dans le magasin
du père de la partie plaignante, le Dr Q.________ a indiqué que les menaces
étaient ciblées et contrôlées dans la mesure où elles ont été répétées deux fois,
avant que le prévenu ne quitte l’établissement, après qu’il lui ait été demandé de
quitter les lieux (D. 447). Sur la base de l’expertise, des éléments au dossier et de
sa propre appréciation personnelle lors de l’audience en appel, la Cour retient dès
lors une diminution moyenne de la responsabilité du prévenu au moment des faits.