est patent que le prévenu ne s’est pas soumis à la décision rendue le 30 mars
2017 par le Président du Tribunal régional du Jura bernois – Seeland, section
civile, lui interdisant de prendre contact avec D.________ d’une quelconque
manière, notamment par téléphone, SMS, par écrit ou par voie électronique. Il a
dès lors considéré que les faits tels que décrits au ch. 13 de l’acte d’accusation du
22 mars 2019 étaient établis.
22.4 Appréciation de la Cour de céans
22.5