Les déclarations de D.________ sont crédibles, contrairement à celles du
prévenu et à sa théorie du complot, laquelle n’est étayée par aucun élément au
dossier. Enfin, on relèvera que le prévenu a admis des lésions corporelles simples
à l’égard de F.________ (cf. ch. 2.2. AA), ce qui démontre sa propension à faire
usage de la violence. Quant aux faits du 24 décembre 2016, les déclarations de la
famille de D.________ sont crédibles. On relèvera quelques divergences,
notamment quant à savoir qui de sa mère ou de son père est arrivé en premier sur
les lieux, qui tendent à démontrer qu’ils ne sont pas mis d’accord sur une version à
donner.