Il a ajouté que la partie plaignante était en outre d’accord que le
prévenu puisse accéder à ses applications et autres réseaux sociaux.
20.2 Dans son réquisitoire d’appel, le Parquet général a fait valoir en substance que
certes il n’y avait pas de système de protection sur l’iPad, mais que le prévenu
avait changé les mots de passe de la partie plaignante, afin que cette dernière ne
puisse plus accéder à ses comptes.
20.3 Le Tribunal de première instance a retenu le vol commis par le prévenu au
préjudice de D.________ et est arrivé à la conclusion que seul le prévenu pouvait