du
jugement du 5 juillet 2019 [violation de domicile]
19.1 S’agissant de l’appréciation du Tribunal de céans, il est renvoyé au ch. 15.4.
19.2 Dans sa plaidoirie en appel, Me B.________, pour A.________, n’a pas pris
spécifiquement position sur la prévention de violation de domicile, renvoyant à ce
qui a été dit précédemment en lien avec le même complexe de faits.
19.3 Dans son réquisitoire d’appel, le Parquet général a renvoyé à la plainte figurant au
dossier et à ce qui est établi, à savoir que le prévenu est entré sans droit dans le
domicile de L.________.
19.4 Appréciation de la Cour de céans
19.5 S’agissant du ch. 8.