16.7 Par-devant le ministère public le 18 septembre 2017 (D. 70 ss), le prévenu a
déclaré que D.________ n’avait pas d’objets de valeur et prétendu n’avoir rien pris
(D. 79, l. 338 s.). S’agissant de l’iPad, il a déclaré qu’il était resté à la maison (D.
79, l. 342).
Lors de l’audience des débats des 3 et 5 juillet 2019 (D. 666 ss), le prévenu a
déclaré que la disparition des bijoux ne lui disait rien du tout et que l’iPad était à lui
(D. 692, l. 35).