Le Tribunal de première instance est dès lors parvenu à la conclusion que les faits
ayant trait au vol tels que décrits dans l’acte d’accusation du 22 mars 2019 étaient
établis.
16.5 Appréciation de la Cour de céans
16.6 Lors de son audition par-devant le ministère public du 18 septembre 2017
(D. 58 ss), D.________ a déclaré ne pas avoir retrouvé son iPad dans les
décombres de l’appartement incendié (D. 67, l. 347 ss).