35
du prévenu de s’approprier des objets de valeur appartenant à son épouse. En
outre, là encore, dans la mesure où les déclarations de D.________ au sujet du vol
de l’iPad sont crédibles et corroborées par les éléments objectifs au dossier, le
Tribunal de première instance a considéré qu’elles l’étaient également pour ce qui
a trait au vol de bijoux.
Le Tribunal de première instance est dès lors parvenu à la conclusion que les faits
ayant trait au vol tels que décrits dans l’acte d’accusation du 22 mars 2019 étaient
établis.
16.5