16.4 Le Tribunal de première instance a retenu que D.________ avait rapidement
signalé, après l’incendie, la disparition de son iPad et de ses bijoux en or, qui se
trouvaient initialement dans l’appartement commun. Il a également souligné qu’à ce
sujet, le prévenu a, dans un premier temps, fermement contesté avoir emporté
avec lui ces objets appartenant à son épouse, avant de finir par admettre avoir pris
l’iPad, car « c’était à [lui] » (D. 692, l. 35).
Quant au vol des bijoux, contesté, le Tribunal de première d’instance a estimé que
le retrait des CHF 2'600.00 ainsi que le vol de l’iPad démontraient bien la volonté