Aux débats, le prévenu est revenu sur ses déclarations,
expliquant ne pas connaître ses agresseurs, alors que par-devant le Procureur, il
avait expressément, lors de deux auditions différentes, mentionné un Daniel. En
revanche, outre le fait que L.________ et T.________ ont formellement reconnu le
prévenu, leurs déclarations sont crédibles et corroborées par des éléments
objectifs. Ainsi, T.________ a précisé que le prévenu portait un tatouage en forme
de triangle dans le cou, ce que le prévenu admet avoir et qui ressort également de
la photo en D. 93.