Elle a expliqué
qu’elle n’avait pas voulu se faire opérer pour ne pas devoir raconter ce qui s’était
passé à ses proches (D. 685, l. 30 ss).
Lors de l’audience des débats de seconde instance du 25 mars 2020, D.________
a confirmé ses précédentes déclarations et précisé qu’à la fin de l’année 2016, les
parties n’avaient évoqué ni l’idée d’une séparation ni d’un divorce.
14.6 Lors de son audition par-devant la police le 10 janvier 2017 (D. 198 ss), le prévenu
a déclaré s’agissant du tympan perforé que ce problème était présent chez
D._