En outre, on relèvera que le prévenu a adressé à la partie plaignante
différentes menaces par courriel dont la teneur n’est pas anodine, mais présente
des aspects inquiétants (D. 263 ss). En définitive, l’argument soulevé par la
défense, selon laquelle la plaignante ne pouvait pas avoir été effrayée puisqu’elle
n’avait entamé aucune démarche pour réunir la somme demandée, est dénué de
pertinence. En effet, même si la partie plaignante n’a pas entamé de telles
démarches, cela ne permet toutefois pas d’exclure qu’elle ait pu être effrayée par
les menaces proférées par le prévenu à son encontre.
13.10