Au vu des
éléments qui précèdent, le Tribunal de première instance est parvenu à la
conclusion que le prévenu est bien l’auteur des messages destinés à soutirer de
l’argent à D.________. Au vu de ce qui précède, les faits relatifs aux tentatives
d’extorsion ont été considérés comme établis par le Tribunal de première instance,
et ce tels que décrits dans l’acte d’accusation du 22 mars 2019.
Appréciation de la Cour de céans
13.5 Lors de son audition par-devant la police le 18 juillet 2017 (D. 243 ss), K.________,
père de D._