Dans ce contexte,
l’incendie de l’appartement entre dans une suite temporelle logique de cette colère
manifestement incontrôlable, ce d’autant plus que le prévenu avait déjà par le
passé menacé D.________ de brûler ses affaires et de lui mettre le feu. S’agissant
de son emploi du temps du 27 décembre 2016, on relèvera que le prévenu ne
parvient pas à fournir une explication crédible quant au fait que son téléphone
portable a borné à Bienne le 27 décembre 2016 à 20:45 heures selon le relevé des
rétroactifs des appels. Au contraire, il se perd dans des explications contradictoires