Dans ce contexte et sans
remettre en cause le diagnostic précité posé par l’expert, on ne peut pas totalement
exclure que le prévenu aggrave volontairement son délire de persécution en vue de
diminuer sa responsabilité pénale.
11.3 Enfin, on relèvera qu’il est particulièrement difficile d’apprécier la crédibilité des
déclarations du prévenu, dès lors que ce dernier se borne uniquement à contester
les faits, sans fournir d’explications quant aux raisons pour lesquelles il se
considère comme innocent. Dans un tel cas, la Chambre de céans se fondera dès
lors sur les déclarations des autres parties ainsi que sur les éléments objectifs, afin