Er kritisiert, die Vorinstanz habe sich mit
dem gutachterlichen Befund einer «gering bis moderaten» Rückfallgefahr nicht
fundiert auseinandergesetzt. Unter Verweis auf S. 2 des Ergänzungsgutachtens
(vgl. amtliche Akten der BVD, pag. 718) unterstreicht er, die Rückfallgefahr könnte
mit einem über den Zweidritteltermin hinausreichenden Strafvollzug kaum gesenkt
werden und eine Therapie sei stets lediglich auf freiwilliger Basis wünschenswert
gewesen (vgl. amtliche Akten SK 19 367, pag. 27 f., 35 ff., 39 f.).