Insgesamt prüfte die Vorinstanz die entscheidrelevanten Argumente und Rügen des Beschwerdeführers mit voller Kognition (Art. 66 VRPG) und begründete ihre Entscheidfindung resp. die Gewichtung der Aspekte fundiert und stringent. Insofern
wurde im vorinstanzlichen Entscheid dem Anspruch auf rechtliches Gehör hinreichend Rechnung getragen.
Soweit die BVD auf die Vorbringen des Beschwerdeführers teilweise bloss knapp
eingingen, genügen ihre dennoch vollständigen Ausführungen dem Anspruch auf
rechtliches Gehör (vgl. dazu auch die Vorinstanz: amtliche Akten SID, pag. 46 f.).