32 VRPG nicht genügen. Die Kammer erachtet mit der Vorinstanz (vgl.
amtliche Akten SK 19 367, pag. 107) die entsprechenden Dokumente in Kombination mit den Ausführungen des Beschwerdeführers jedoch als hinreichend plausibel
(siehe Ziff. IV.19), um als Nachweis für die zu erwartenden Lebensverhältnisse des
Beschwerdeführers herangezogen zu werden. Vor diesem Hintergrund und aus
pragmatischen Gründen verzichtete die Kammer auf deren Rückweisung zwecks
Einholung einer entsprechenden Übersetzung (vgl. Art. 33 Abs. 1 und
Art. 35 VRPG).