Die Beschuldigte hat damit unechte Urkunden erstellt.
Der objektive Tatbestand der Urkundenfälschung betreffend die 27 Auszahlungsbelege mit den von der Beschuldigten selbst angebrachten Unterschriften ist damit erfüllt.
Mit den nachträglichen Einträgen und Änderungen im Kassabuch der Filiale hat die
Beschuldigte zu verschleiern versucht, dass sie bei der Bank abgehobene Beträge
nicht abgab. Sie hat damit eine Urkunde verfälscht. In Bezug auf die Anpassungen
von bereits vorhandenen Einträgen im Kassabuch ist der objektive Tatbestand ebenfalls erfüllt.