___ regelmässig begründet,
wofür er das Geld brauche, was nicht notwendig gewesen wäre, wenn es sein eigenes Geld gewesen wäre. Es sei ausserdem fraglich, weshalb die Beschuldigte das
angebliche Bargeld von K.________ bei sich zu Hause nicht benutzt habe, um das
Geld aus den unberechtigten Überweisungen auf ihre Kreditkartenkonten zurückzuzahlen. Die Angestellten der Privatklägerin, die mit dem Bargeld zu tun hatten, seien
befragt worden und es sei gegen keine andere Person auch nur ein Ansatz eines
Tatverdachts aufgekommen. Sämtliche alternative Sachverhaltshypothesen könnten
ausgeschlossen werden.