6.3 Subsumtion
Im vorliegenden Fall wurden die Überwachungskameras im Büro der C.________
AG in F.________ wegen Verdachts auf Diebstahl versteckt installiert. Bei den
Kassenabrechnungen konnten über einen Zeitraum von mehreren Monaten immer
wieder Differenzen festgestellt werden. Die Verantwortlichen dachten zuerst an einen Fehler im Buchhaltungssystem, da keinerlei Spuren auf einen Diebstahl oder
Einbruchdiebstahl hinwiesen. Das Behältnis mit dem Bargeld befand sich immer
unverändert im Geldversteck der Firma. Die Schliessverhältnisse der Firma waren
jeweils intakt.