Unter den gegebenen Umständen verneinte das Bundesgericht auch
das Vorliegen einer widerrechtlichen Persönlichkeitsverletzung im Sinne von
Art. 28 ZGB, Art. 328 / 328b OR oder Art. 12 DSG (E. 3.7).
Ein ähnlicher Fall lag auch dem Urteil des Bundesgerichts 9C_785/2010 vom
10. Juni 2011 zugrunde. Es ging ebenfalls um Videoaufnahmen der Kasse. Der
Darstellung der dortigen Beschwerdeführerin zufolge wurden diese bei einem Privatdetektiv in Auftrag gegeben und der betroffene Tankwart/Kassierer nur kurzfristig gefilmt, wobei nur die Hände und die Kassengeräte im Bild waren. Sofern dies
zutrifft, so das Bundesgericht, habe die Videoaufnahme nicht im Sinne von Art. 26
Abs. 1 ArGV 3