Dabei stützte sie sich darauf, dass die «gesetzliche Vermutung der günstigen
Prognose nicht eindeutig widerlegt werden» könne (S. 86 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung, pag. 1972). Das Ausfällen einer einschneidenderen Freiheitsstrafe
fällt oberinstanzlich aufgrund des von der Kammer zu berücksichtigenden Verschlechterungsverbots ausser Betracht. Auch die neu ausgefällte Geldstrafe kann
mit Blick auf die Prognose der Vorinstanz und die fehlenden Vorstrafen im Bereich
der Vermögensdelikte bloss bedingt ausgefällt werden.