Die Ausführungen des
Beschuldigten sind, wie vorstehend dargetan wurde, unstimmig, mit Widersprüchen
durchzogen und unglaubhaft. Seine Aussagen zur Bedrohungssituation lassen sich
weder mit den Videoaufnahmen noch mit den Zeugenaussagen in Einklang bringen. Die Kammer erachtet es deshalb nach Würdigung sämtlicher objektiver und
subjektiver Beweismittel als erstellt, dass der Beschuldigte nur wenige Sekunden
nachdem er eine erste unbekannte Person mit Anlauf zu Boden getreten hatte, den
Privatkläger ohne Anlass und ohne Vorwarnung mit der Faust kräftig ins Gesicht
schlug.