40, Z.
30). Diese Aussage steht in krassem Widerspruch zu seinen bisherigen Aussagen,
wonach er sich in grosser Gefahr gewähnt hat. Der Beschuldigte macht weitere widersprüchliche Aussagen, indem er aussagte, dass er dem Mann einen Kniestoss
verpasst habe, da er derjenige gewesen sei, der mit allem begonnen habe (pag.
40, Z. 35 f.; pag. 41, Z. 68). In der nächsten Frage räumte er aber schliesslich ein,
wonach er nicht gesehen habe, dass dieser Mann angefangen habe (pag. 41, Z. 73
f.). Der Beschuldigte schilderte weiter, dass die Personen nach dem Kniestoss zu