458 Z. 159). Es
sei jedoch niemand durch ihn oder seine Angestellten jemals bedroht worden,
wenn sie der Polizei die Wahrheit sagen wollten (pag. 458 Z. 166).
An der nächsten Einvernahme am 2. März 2018 dementierte A.________, er habe
C.________ angewiesen, G.________ und E.________ zu kontaktieren (pag. 472
Z. 430). Er räumte auf Vorhalt der Aussagen von E.________ lediglich ein, es könne sein, dass C.________ E.________ angerufen habe, er wisse es nicht
(pag. 473 Z. 459). An der oberinstanzlichen Verhandlung von 1. September 2020
gab A.________ auf Vorhalt seiner eigenen Aussage vom 18. November 2016
dann wiederum