In der Gesamtschau dieser verschiedenen Indizien verbleiben der Kammer keine ernsthaften Zweifel daran, dass
H.________ nicht nur Kabelummantelungen abnahm und Reinigungsarbeiten verrichtete, sondern darüber hinaus auch andere, in der P.________(AG) gerade anfallende Arbeiten verrichtete und ihn dies dazu veranlasst hat, am 15. November
2016 den Gabelstapler einzusetzen. Für die Kammer bestehen weiter keine Zweifel
daran, dass A.________ als Geschäftsinhaber über den Einsatz von H.________
in der P.________(AG) und die Art der dort verrichteten Tätigkeit im Bilde war und
er beides guthiess.