35
167, Z. 376 f.). Auch die Kammer teilt nach dem Gesagten die Ansicht der Vorinstanz, wonach der Beschuldigte wohl eher davon ausgegangen ist, dass im Tresor
des Privatklägers Geld zu holen wäre.
Während sich also hinsichtlich des Privatklägers sowohl für den Raubmord als auch
für den fingierten Raub aufgrund der finanziell angespannten Situation des Beschuldigten und den Streitigkeiten noch ein Motiv annehmen lässt, so ist ein solches für
den Mord an F.________ und G.________ nicht ersichtlich.