Dieses Verhalten lässt sich etwa
damit erklären, dass E.________ keine Widersprüche produzieren wollte bzw. keine
näheren Auskünfte mehr geben konnte, da sich die Geschichte evtl. doch nicht so
abgespielt hatte, wie von ihm zuvor behauptet. Dennoch verstrickte sich E.________
in weitere Widersprüche. So etwa, wenn er nunmehr behauptete, das Geld sei dabei
im Vordergrund gestanden (pag. 154, Z. 55 f.) und es zwei Pump-Guns gegeben
habe (anstelle der bisher behaupteten einen Pump-Gun; pag. 156, Z. 141). Er wiederholte erneut, dass er nicht habe wissen wollen, weshalb der Beschuldigte den
Privatkläger habe umbringen bzw. umbringen lassen wollen («Das geht mich nichts
an», pag. 153, Z. 48).