188, Z. 64 ff.). Die Erklärung von E.________, warum er dem Beschuldigten nicht gesagt habe, dass er den Privatkläger angeblich kenne («Was soll ich
jetzt sagen. Mich nahm es wunder, was da noch alles kommt», pag. 140, Z. 95),
erscheint der Kammer ziemlich gesucht und vermag daher nicht zu überzeugen.
Auch die Kammer geht nach dem Gesagten davon aus, dass sich E.________ und
der Privatkläger nicht besonders gut kannten. Es scheint daher merkwürdig und kann
nicht geglaubt werden, dass E.________ beim Ausspionieren des Domizils der
C.________ nichts Neues festgestellt haben will (pag. 141, Z. 149 ff.). Sodann ist
kaum anzunehmen, dass E.________ sich über Wochen mit dem Beschuldigten ge-