Die Befragung des Privatklägers
im Rahmen der oberinstanzlichen Hauptverhandlung gestaltete sich sodann auch
eher unauffällig. Der Privatkläger führte wiederum aus, er könne sich betreffend den
Mordkomplott gegen ihn nur niedere Beweggründe des Beschuldigten vorstellen
(pag. 746, Z. 3 ff.), Ausführungen zu konkreten Streitigkeiten machte er allerdings
nicht, blieb relativ vage und gab an, dass es bei einer Freundschaft – wie in einer
Beziehung – immer auf und ab gäbe (pag. 745, Z. 14 ff.).