Von Schulden wegen
einer Co2-Extraktionsmaschine war allerdings nicht die Rede. Der Privatkläger distanzierte sich relativ auffällig von der J.________ AG und bestritt allfällige Probleme
in diesem Zusammenhang, obwohl es solche – gemäss dem vorliegenden E-Mail-
verkehr – gegeben haben muss (pag. 275 ff.). Von Meinungsverschiedenheiten höre
er das erste Mal, so der Privatkläger (pag. 114, Z. 160 ff.). Dass er sich mit den
Aktionären der J.________ AG verkracht habe, das sei die «Absolute Unwahrheit»
(pag. 113, Z. 146).