Dies scheint in Anbetracht der massiven
Vorwürfe, welche seitens E.________ bzw. des Privatklägers gegen ihn erhoben
wurden, schlicht nicht nachvollziehbar. Der Beschuldigte reagierte sodann ausweichend auf die Frage, weshalb er im Dezember 2017/Januar 2018 Javelwasser im
Auto mitgeführt habe. So gab er hierzu einerseits an, er habe dies vorhin mit seinem
Anwalt besprochen, womit nicht von einer spontanen Antwort auszugehen ist. Andererseits führte er – nach zusätzlichen ausweichenden Angaben – aus, dieses sei
zum Desinfizieren der Wassertanks benötigt worden. Damit ist jedoch noch nicht
erklärt, weshalb das Javelwasser in seinem Auto und nicht bei der J.________ AG
in P.______