Par ailleurs et à l’instar de ce qu’a relevé la première instance, cette dernière
version servie par le prévenu et H.________ est à qualifier de totalement
fantaisiste. Pour s’en convaincre, on relira attentivement la description effectuée
par le prévenu lors de son audition par le Président de tribunal (D. 276 ligne 37 à
D. 277 ligne 7) et constatera immédiatement qu’elle frise le ridicule.