Afin de
justifier le fait d’avoir parlé de ce cambriolage à une personne qu’il ne connaît que
« superficiellement » (D. 276 ligne 14), le prévenu explique avoir évoqué les
accusations car il « venai(t) de sortir de chez le Procureur » (D. 277 lignes 1-2). Or,
le prévenu a été entendu par le Ministère public le 26 juin 2018, soit près de 5 mois