En l’occurrence, on ne voit
aucune raison de s’écarter de ces considérations. Or, la version en question est
portée à la connaissance de la justice par Me B.________ en date du 28 novembre
2018 (D. 200e), alors que le prévenu a déjà été entendu deux fois. On ajoutera
que, lors de l’audience des débats de première instance, soit le 5 juin 2019, le
prévenu indique que G.________ lui a donné cette information « environ 7 mois »
auparavant (D. 276 ligne 40), ce qui signifie aux alentours de novembre 2018 et
correspond à la date du courrier de Me B.________ (28 novembre 2018).