le prévenu est alors sur la
défensive et ne veut pas répondre dans un premier temps. Le prévenu indique
ensuite que « tant qu’elle a ses règles, elle peut avoir des enfants ». Finalement, le
prévenu indique que sa femme a 49 ans (D. 275 lignes 34-37), soit dix ans de plus
que lui. Lors de l’audience des débats en appel, le prévenu a cette fois-ci déclaré
que son épouse avait recours à la fécondation in vitro pour tenter d’avoir un enfant.