qu’il s’agit du sac dans lequel la police met toujours les pièces à
conviction. Par ailleurs, si véritablement les outils avaient été retrouvés dans un
sac – qui n’a même pas été pris en photo – ce dernier aurait été envoyé pour
analyse au Service d’identité judiciaire (ci-après désigné par : SIJ). Ses souvenirs
font donc défaut à la policière ; il s’agit de la seule explication possible. Ainsi,
contrairement à ce que la première instance a retenu, il n’y avait pas un lot d’outils
et il ne saurait être question d’un lien évident entre eux qui aurait permis une
identification claire par D.________.