Ainsi,
cet ADN prouve uniquement qu’à un moment indéterminé, de manière directe ou
indirecte, le prévenu a été en contact avec ce tournevis. Le fait que ce tournevis
aurait été effectivement utilisé pour commettre la tentative de vol en cause n’est
pas prouvé, de même que son appartenance à D.________. Ce moyen de preuve
ne permet pas non plus de déterminer depuis combien de temps ce tournevis se
trouvait là où la police l’a trouvé.
10.3 Toujours de l’opinion de la défense, le prévenu a par ailleurs fait des déclarations
constantes. E.________ n’a pas fait de déclarations utiles à la procédure.