Eine Gefährdung der sich im Patrouillenfahrzeug befindlichen Polizisten kann daher nicht nachgewiesen werden.
Solches wäre – wie bereits erwähnt – nur dann anzunehmen gewesen, wenn die
starke Bremsung bzw. Vollbremsung des Beschuldigten tatsächlich kurz vor dem
Patrouillenfahrzeug erfolgt wäre und er sein Fahrzeug nur knapp vor diesem hätte
zum Stillstand bringen können. Dieser Nachweis gelingt jedoch nicht. Damit ist bereits der objektive Tatbestand von Art. 90 Abs. 1 bzw. 2 i.V.m. Art. 32 Abs. 1 SVG
nicht erfüllt und es erübrigt sich eine Prüfung der subjektiven Erfordernisse.