11
in dubio pro reo abzustellen sei. Die Vorinstanz habe schliesslich auch nicht berücksichtigt, dass sämtliche im Bericht des UTD aufgeführten Geschwindigkeiten nur geschätzt seien (pag. 235 ff.; pag. 271 ff.)
Die Generalstaatsanwaltschaft entgegnet hierzu im Wesentlichen, dass die Schilderungen im Anzeigerapport und im Berichtsrapport – selbst unter dem Blickwinkel von
Aussagen einer Auskunftsperson – mit den ersten Aussagen des Beschuldigten
weitgehend übereinstimmen würden und daher glaubhaft seien.