Hinzu kommt, dass die
Beschuldigte im erstinstanzlichen Verfahren wie erwähnt selber auf die vom IRM
festgestellten Sulfatwerte abstellte. Im Übrigen stützt sich die Beschuldigte auch in
ihren oberinstanzlichen Parteivorbringen auf die Analyse-Berichte des IRM ab,
indem sie die darin festgestellten Basen-Werte zur Bestimmung des Reinheitsgrades
des hier fraglichen Amphetamingemischs heranzieht, was – in Anbetracht der an
anderer Stellte geltend gemachten Unverwertbarkeit der fraglichen Analysen – als
widersprüchlich imponiert.